Kantskurður og fullnægingar.

Ætla að athuga hvað fólk gerir því fólk sagði í commentakerfinu hérna að það væri auðveldara að tala um ómeerkileg mál heldur en mál sem koma öllum við nú skulum við sjá hvort fólk hefur skoðun á þessu eða ekki ef það hefur það ekki þá er sú fullyrðing dauð.

um kantskurð kvenna og rakstur undir höndunum má segja margt og mikið og vekur margar spurningar sem ég ætla ekki að svara því ég er á móti slíku rugli.

Hvernig er það eiginlega?Raka konur sig að neðan til að karlinn þurfi ekki að finna hárbrúskinn?hver veit?

Finna þær betur fyrir gælunum með hárlaus sköp?
Finnst þeim betra að gera það með hárlaus sköp?
Kemur meiri æsandi lykt af sköpunum ef konur kantskera þau reglulega?

Svona gæti ég spurt endalaust en en fyrir mér er svarið alltaf það sama:

Kantskurður kvenna er vissulega varfærin aðgerð með rakvél væntanlega en er algert tískufyrirbæri og held ég að ég megi fullyrða að karlmönnum sé nokk sama hvort þær séu hárlausar eða ekki,allavega er mér nokk sama því ég afgreiði konuna mína hvort eð er og læt ekki ómerkilegt rugl eins og kantskurð stoppa það.

Um rakstur undir höndum er ekkert merkilegt að segja en ég trúi því nú varla að menn séu með nefið við handarkrika kvenna til að þefa að því,sviti myndast jú hvort sem hár er þar eða ekki og þá nota þær bara svitalyktareyði eins og karlmenn.

Raðfullnægingar er fyrirbæri sem þú færð með að kaupa víbrator og stillir eftir hentisemi hvers og eins og kosta himinháar upphæðir og er oft notað til "örva"kynhvöt kvenna,en ég sé bara ekki tilginn með því að nota hann,las á einni síðunmni að konur noti víbrann til að fá fullnæginu því kallinn er annaðhvort mikið á sjónum eða á pöbbnum að fylgjast með boltanum,en er það ekki bara þannig að konann hefur ekki frumkvæði að elskast með kallinum sínum og hafa það kósí?

Oft egar ég les svona þá dettur maður í hug femínisti sem er á móti kynlífi með aðila af gagnstæðu kyni og notar því víbrann óspart þegar hún er ein heima en það skal tekið fram að femínistar eru ekki allir á móti kynlífi en fyrir mér er raðfullnæging með víbrator ekki hin eina sanna fullnæging,hana færðu aðeins með því að stunda kynlíf með aðila af gagnstæðu kyni,samkynhneygðir eru undir sama hatti,raðfullnæging með víbrator er allavega ekki rétta leiðin að mínu mati.
Nóg í bili-Meira síðar-KV:Korntop Fjöryrki.

Athugasemdir

[Ásdís Sigurðardóttir, 24.10.2007 kl. 22:04]

Úbbs, ræði ekki svona mál, of privat persóna. Er hamingjusamlega gift.

[halkatla, 24.10.2007 kl. 22:28]

ég ræði svona mál bara alls ekki en það er ekki af prinsipp ástæðum, ég hef bara enga skoðun á þeim

[Linda Lea Bogadóttir, 24.10.2007 kl. 22:58]

Ja af einhverju dregur heitið "skapalón" nafn sitt. Ætli sá sem fann það upp hafi ekki fyrst og fremst ætla það í kantskurð kvenna - og nb. karla líka... þeir eru nú víst nokkrir sem skera skapahár sín burt líka. 

Hvað leikfangið varðar - hmmm ætla ekki að commenta á það - jú annars - karlinn getur nebbla líka haft gaman að slíkum tólum... með konunni og án hennar. Hahaha 

[Birna Dis Vilbertsdóttir (IP-tala skráð) 24.10.2007 kl. 22:59]

Innlits kvitt. No commennt

[Magnús Paul Korntop, 24.10.2007 kl. 23:06]

Ásdís.skil þitt sjónarmið.

Anna karen:

Prinsipp og ekki prinsipp.

Linda Lea.

Já,nafnið skapalón dregur eibnhversstaðar nafn sitt það er klárt,hef ekki vitað til þess að karlmenn stundi kantskurð,á erfitt með að sjá karlmenn með"leikfangið"án konunnar og sé þá ekki nota það einir.

[Magnús Paul Korntop, 24.10.2007 kl. 23:08]

Birna Dís:

Hví ekki að svara þessu?

[Emil Ólafsson (IP-tala skráð) 25.10.2007 kl. 00:01]

loksins áhugavert umræðuefni Maggi. Konur sem raka sig að neðan eru flottari. Það er mín skoðun.

[Magnús Paul Korntop, 25.10.2007 kl. 00:04]

Mér er nokk sama hvort þær séu rakaðar eða ekki.

[Signý, 25.10.2007 kl. 08:03]

Það er nú bara alveg rosalega algengt að karlmenn raki sig þarna að neðan, eða snyrta í það minnsta. 

Mér persónulega finnst þetta vera spurning um hreinlæti, það þarf ekkert endilega að meika sens fyrir einhverjum öðrum eða vera eitthvað rétt, bara my feeling. 

En að raka sig undir höndunum hefur ekkert að gera með eitthvað kynferðislegt, ef maður rakar sig undir höndunum minnkar maður svitalykt til mikilla muna, og það er líka bara spurning um hreinlæti. Mér finnst konur með hár undir höndunum alveg ekki töff... eiginlega bara frekar ógeðslegt...

Friður á jörð! 

[María Anna P Kristjánsdóttir, 25.10.2007 kl. 10:48]

Kvitta bara í þetta sinn

[Magnús Paul Korntop, 25.10.2007 kl. 11:53]

Sæl Signý.

Þetta er þín skoðun og það er bara allt í góðu,spurning um hreinlæti,já alveg rétt og þá nota menn/konur líka svitalyktareyðinn, og hvað veldur kantskurði karla  þá hef ég aldrei heyrt það en ekki skal ég rengja það.

Sæl María Anna:

Ég hélt að fólk hefði skoðanir á kantskurði og raðfullnægingum.

[Nanna Katrín Kristjánsdóttir, 25.10.2007 kl. 12:37]

Held þú sért á vitlausum stað með þessa umræðu.  Þessi umræða á t.d. betur heima á huga.is, þar myndiru fá þau viðbrögð sem þú leitar eftir held ég. 

[Magnús Paul Korntop, 25.10.2007 kl. 13:07]

Nanna:

Þessi umræða er á réttum stað að mínu mati,las á ónefndri bloggsíðu fyrir nokkru að svona umræða fékk tæplega 100 comment,enþekki ekki huga.is

[Nanna Katrín Kristjánsdóttir, 25.10.2007 kl. 13:25]

okey

[Magnús Paul Korntop, 25.10.2007 kl. 13:40]

Ekkert mál.

[Magnús Paul Korntop, 25.10.2007 kl. 17:54]

Ætlar enginn að commenta meira á þessa grein?er hún of viðkvæm?